b's mono-log

2009/05/22 (Fri.)

PENTAX K-7

ペンタックス、"小型化"と"高性能"を両立した一眼レフ「K-7」 (デジカメ Watch)
ペンタックス、簡易防滴仕様のズームレンズ2本 (デジカメ Watch)

B002ANRMV0


ペンタックスがかねてから予告していた K シリーズの新製品を正式発表。「K-7」ってどこか懐かしい響きだな、と思ったら、AMD Athlon のコードネームと同じか(´д`)。あの頃は PC 自作が楽しくてしょうがなかったなあ・・・。
っといきなり脱線しましたが(ぉ、この K-7 なかなかいけてます。視野率 100% のファインダ、VGA クラスの背面液晶、コントラスト AF に対応したライブビュー、720p/30fps の HD 動画撮影(Motion JPEG/AVI)対応、最近コンデジで流行しつつある HDR 合成(露出の異なる写真を合成してダイナミックレンジを稼ぐ)対応、などなど直近のトレンドを一通り網羅したミドルレンジ機に仕上がっています。機能的に足りないのはあとバリアングル液晶くらいでは?というくらい、スペック上の完成度は高そげ。

デザインも最近のペンタックスとは一線を画していて、カクカクっとしたトラディショナルなイメージになっています(むしろコニカミノルタ時代のαに近い雰囲気?)。今までは曲線主体でスポーティな形状でしたが、カメラの原点回帰というか、「道具」らしさが伝わってきて私好み。αとはデザイン変更の方向性が全く反対という印象です。まあこないだ dis り気味のエントリーを書いたα380 も、「R 型ライカを小さくしたような」とか書かれると急に欲しくなってくるわけですが(ぉ。

同時発表の簡易防滴レンズ 2 種(マウント部の赤いリングがαレンズに見える・・・)も相まって、従来のエントリーユーザー志向から「カメラ愛好家」志向に舵を切り直した印象があります。
これはやはり HOYA に統合されたことで、ペンタックスのカメラ事業がコンセプト部分の見直しを迫られていることの顕れ、とみていいんですかね?苦しいカメラ事業を支えるのはやはりファン層だという。まあ、最近充実してきたコシナツァイス ZK マウント群も、今までの K シリーズよりもこの K-7 のほうが似合いそうですし、M42 マウントと相性が良い KA マウントの特性も考えると、カメラ好きがしそうな方向性に振るという考えは悪くないような気がします。

こうなるとα700 や EOS 50D の後継がどんな製品になるのか気になりますねー。私はα700 にはまだそんなに不満はないのですが、EOS 30D はそろそろ買い換えたい時期に来ているので、秋口には 100% に限りなく近いファインダ性能と動画撮影に対応した EOS 60D の発表カモン!>キヤノンさん

さておき(ああ、なんか今日は脱線しすぎだ)、最近はペンタックスの DSLR が出てもスルー気味だったんですが、K-7 は久々にちょっとグッと来る新製品です。コンパクトそうだし、店頭に並んだら一度見に行ってみよう。

投稿者 B : 23:07 | Camera | DSLR | コメント (0) | トラックバック

2009/05/18 (Mon.)

α380/α330/α230

ソニー、エントリー一眼「α380」「α330」「α230」 (デジカメ Watch)

αのエントリーモデル群が一斉にモデルチェンジ。ガラッと印象が変わりましたが、

  • 大幅な小型・軽量化
  • デザイン全面リニューアル
  • 操作画面の UI 刷新
  • バリアングルの対応角度拡大
んー、こんだけ・・・?基本的に中身は従来のα350/300/200 から大きな変更はない模様。
まあ技術的には機能をキープしたまま小型化するのもそれなりに難しいのですが、ちょっとなあ・・・。キヤノンやニコンのエントリー機が積極的に動画撮影を取り込んできていて、小型化はオリンパスやペンタックスが 1~2 年前からこだわてきていることを考えると、ちょっと出遅れてる感があるような。

デザイン的には従来のコンサバなカメラスタイルからガラッと変わって、DSC-HX1 あたりと共通の意匠を取り込んだ、良くも悪くも家電屋的なものになりました。個人的に期待していた「ソニーのαらしい小型で斬新なデザイン」という方向性で、これもアリ的なデザインですが、私の購入対象からは外れてしまった感じ(笑。まあ、ミラーレスなのに無意味なペンタ部がある LUMIX のデザインよりははるかにマシですが・・・。

UI は分かりやすくなったし、初心者が何も考えずに買うには悪くないカメラだと思いますが、動画がないのが・・・。エントリーユーザーほどスペック表のマルバツで機種選定するような気がするので、動画がない時点で選択肢から外されるとしたらもったいなさすぎです。なんか「ビデオも写真もこれ一台」みたいな流れが近々来そうな気がするだけに。

私は買わないですが気にはなっているので、実物が出たら触ってみたいと思います。

今回注目したのはむしろレンズとアクセサリ。

ソニー、レンズ内モーター「SAM」搭載の新ダブルズームレンズ (デジカメ Watch)
ソニー、デジタル専用の単焦点レンズ「DT 50mm F1.8 SAM」 (デジカメ Watch)
ソニー、「DT 30mm F2.8 Macro SAM」を開発発表 (デジカメ Watch)

α900 に合わせて発表されたレンズが VS16-35 と 70-400G だけだったので、このタイミングでフルサイズ対応単焦点の追加とかがあるかなと思っていたんですが、DT レンズばかりだったのはちょっと肩透かし。でも DT レンズのほうはそれなりに面白いのが揃っています。
従来の 18-70mm および 55-200mm を置き換えるダブルズームにはあまり興味がないんですが、DT 初の単焦点となる 50mm F1.8 と 30mm F2.8 Macro。どちらもレンズ内モーター(超音波ではない)採用で AF 性能は良いし、DT 専用なので高性能ながらコンパクト。個人的には 50mm には(Planar があるので)あまり興味がないんですが、30mm Macro は面白そう。つねづねトキナーの 35mm マクロが APS-C なら 50mm ちょいになって室内でのブツ撮りに重宝しそうだなと思っていたので、このレンズはかなり気になってます。でも、今の私はマクロレンズならむしろ 100mm 級のが欲しいんです(´д`)。

ソニー、バウンス対応の薄型クリップオンストロボ (デジカメ Watch)
ソニー、「マグニファインアイピース」などα用アクセサリー (デジカメ Watch)

クリップオンストロボではガイドナンバー 20 のコンパクトサイズながら、バウンスに対応した「HVL-F20AM」が登場。SUNPAK の RD2000 といい、キヤノンの 270EX といい、最近 GN20 近辺でバウンス対応のストロボ流行ってますね。GN20 程度だと天井バウンスで光量が足りなくなることも少なくないと思いますが、同じ買うなら 220EX のようなバウンス非対応版よりも対応していたほうが便利なのは間違いないです。でもこの製品はかなりコンパクトそうなので、むしろストロボ非内蔵なα900 と一緒にカメラバッグに忍ばせておいたら重宝しそうな気がします。

これは買おうと思っているのは「LCS-LC1AM」と「LCS-WR1AM」。レンズキャップホルダーは、いつも撮影時にレンズキャップをどこにしまったか忘れるので(上着のポケットか、ズボンのポケットか、カメラバッグのどこか。探した挙げ句見つからなくて「なくした!」と思ったら、カメラバッグのインナーの下にあったということが何度も)、これをカメラバッグにぶら下げておけば安心です。
ラッピングクロスはハクバのマジッククロス 6060 を持っているんですが、αのはゴム止めが便利そうなので一枚買ってみようと思います。

マグニファイヤーもちょっと気になってるんですが、α700 は APS-C 機としてはファインダが見やすくて(私の場合比較対象が EOS だからかもしれませんが)、ME-1 をつけた EOS 30D や KDX よりも MF しやすいと感じるので、マグニファイヤーなしでも十分かなと思っています。でもこれもそんなに高くないし、アイスタート AF が効かなくなるのはそんなに重要じゃないので(笑)試しに買ってみてもいいかなあ。

投稿者 B : 23:33 | Camera | DSLR | コメント (0) | トラックバック

2009/05/16 (Sat.)

EF100-400L vs. SIGMA APO 120-400

野鳥を撮るのに最適なレンズはどっち? キヤノン×シグマ 【前編】 (ASCII.jp)
野鳥を撮るのに最適なレンズはどっち? キヤノン×シグマ 【後編】 (ASCII.jp)

ここのところ写真/カメラネタしか書いてないような気がしますが(ぉ、個人的にとても参考になった記事。400mm 級望遠ズームの定番 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM と、その対抗にあたるシグマの APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM との比較。

B00005QF6O

B0015453NO

APO 120-400mm のほうは去年の発表時から注目していたレンズでしたが、EF100-400L との比較記事ってあるようでなかなかありませんでした。

私の場合、最近ハマっている野鳥撮りと年に一度のサーキット(今年の鈴鹿は行けなさそうですが・・・)が主な用途なので、野鳥軸で比較している今回の記事はとても役に立ちました。ちなみにαの 70-400G も気になるレンズではありますが、私の用途からするとレンズ内手ブレ補正と EOS の速い AF が必須なので、今回は比較対象外。

記事にもありますが、やっぱり実売価格が倍違うというのはいかんともしがたいですし、シグマの画質もそんなに悪くなさそうなので、重さがかなりあるけど本命はシグマかなと思います。EF100-400L は蛍石レンズ使用のシャープな描写はさすがですが、設計がもう古いのが残念。II 型にリニューアルして IS 性能をアップデートしてくれれば多少高くても・・・とは思いますけどね。
ということで、ビックのポイントが良い感じに貯まってきたので、もう少し貯まったらシグマを買って(否、もらって)こようかと思ってます。でもこのレンズ重いので、レンズを手に入れたら次はしっかりした三脚が欲しくなりそう・・・。

投稿者 B : 00:40 | Camera | DSLR | コメント (0) | トラックバック

2009/05/15 (Fri.)

Nikon COOLSCAN IV ED

ここしばらくフィルムスキャンについて書いていたところ、突然あこすたむさんから「ウチに使ってないフィルムスキャナあるけど譲りましょうか?」との申し出が・・・。なんか最近そうやってもらったり借りたりするパターンが明らかに増えてますが(^^;、書いてみるもんですね。
でもホントに透過原稿対応のフラットベッドスキャナかニコン、コニミノの中古フィルムスキャナ(エントリー~中級機の新品はもうほぼ入手不可能なので)を買おうかと思っていたところだったので、二つ返事でいただいてしまいました。本当にありがとうございました。

ニコン / COOLSCAN IV ED

Nikon COOLSCAN IV ED

これが出たのってもう 8 年も前ですよ。そんな製品がいまだに価格.com フィルムスキャナカテゴリの満足度ランキングに載っているというあたり、いかにこのカテゴリが市場として硬直しきっていたかということだと思いますが、銀塩が終焉に向かっていっているときに手を出す私も酔狂ですね(´д`)。

実はニコン製品をまともに使うのはこれが初めてだったりします。しかしデジイチはキヤノンとソニー、銀塩はミノルタ、コンデジはソニーとリコー、プリンタ複合機はエプソン、フィルムスキャナはニコンって我ながら節操なさすぎ(;´Д`)ヾ。
でも「利益のキヤノン、品質のニコン」という記事が物議を醸す昨今でもあるので、ニコン製品(かなり古いけど)を試してみるという意味ではいいタイミングだったかもしれません。

私はフラットベッドスキャナはもう昔から使い慣れたものですが、フィルムスキャナはこれが初めてなのでいろいろと戸惑いながら試し中。若干挙動が怪しいのが故障なのか私の使い方の問題なのか切り分けにも困っている状況だったりしますが、しばらくいじってみようと思います。

投稿者 B : 23:40 | Camera | コメント (0) | トラックバック

2009/05/12 (Tue.)

フィルムのデジタルデータ化

シャガ

[ MINOLTA α-7 / Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZS / Kodak GOLD 100 ]

ビックカメラに出していた現像済みフィルムのデジタルデータ化が上がってきました。写真はその中のひとつ、先日の自然教育園で撮ってきた射干(シャガ)です。射干ってアヤメ科なのに花の大きさが控えめでけっこう好き。

CD-R 化はコダックの「イメージパック CD」で発注しようとしたんですが、イメージパック CD ってけっこう良い値段するんですね。で、見せてもらったメニューの中から、同じく 16BASE/JPEG で少し安かったオリジナルフォーマットで依頼してみました。
出来上がってきたディスクを見てみたら、ノーリツ鋼機の QSS シリーズという機材で CD-R 化したものらしく、以前某四谷のラボに依頼したものとほぼ同じフォーマットでした。今までこれがイメージパック CD だと思ってたんですが、違ったんですね・・・。まあ、ディスクフォーマットが違うくらいで CD-R から起動できるビューワも入っているし、肝心の画像に影響ないなら安い方で良いんですが。

ISO100 のフィルムで撮った写真はデジタル化したらどんなもんかな?と期待していたんですが、思ったより粒状感強いですね。銀塩プリントで見ていた雰囲気よりもノイジー(まあそれはピクセル等倍で見てるからか)だし、画像の立体感がなくてのっぺりした印象。立体感云々は補正を前提にあえてフラットな画質で取り込んでくれているんでしょうが、粒状感的にはもっときめ細かいものかと思っていました。もっと微粒子タイプのフィルムだったら違うんですかね?シャッキリクッキリした画質を求めるならデジタルのほうが良いのかもしれません。まあそれでも SXGA くらいまでの解像度で見てる分には、十分きれいですが。

でも今度は微粒子をアピールしてる Ektar 100 とか REALA ACE あたりを試してみようかなと思っていたりします。ホントはモノクロフィルムとかリバーサルフィルムとかにも興味あるけど、そこまでたどり着けるのはまだまだ先かなー。

投稿者 B : 23:56 | Camera | Photograph | Planar 50/F1.4 ZS | α-7 | コメント (1) | トラックバック

2009/05/10 (Sun.)

Plustek OpticFilm 7300

オーグ、5万円の7,200dpiフィルムスキャナー (デジカメ Watch)
Plustek / OpticFilm 7300

B000UVHI9A

フィルムのデジタル化で悩み、ホントにフラットベッドスキャナでも買うかなーと思っていたところで、かなり久々のフィルムスキャン専用機発売のニュースが。
といっても販売元のオーグのダイレクトショップでは 2 月から発売していたらしいので、特に出たばかりの新製品というわけでもないみたいですが。でも、国内メーカーがほぼ民生用のフィルム市場に見切りをつけた現状では、貴重な製品です。

こないだ出たヤシカの FS-500 はどうやら微妙な性能らしいし、買うならちゃんとしたものが欲しいけど、フィルムスキャナに¥50,000 はちょっと厳しい・・・やっぱりフラットベッドスキャナを買うか、お店に出すかですかねえ。とりあえずこないだのフィルムをビックカメラで CD-R 化に出しているところなので、その結果も見ながら考えよう。

投稿者 B : 00:34 | Camera | コメント (0) | トラックバック

2009/05/06 (Wed.)

銀塩スキャンについて

池と沼の池

[ MINOLTA α-7 / Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZS / Kodak GOLD 100 ]

昨日今日とあいにくの雨模様なので、GW の最後の 2 日間はこのお休みの間に撮った写真を整理しながら過ごしています。
その後α-7 で 2 本のフィルムを使い切ったので、近所の写真屋さんに持ち込んで現像してもらいました。高解像度での CD-R 化には対応していなさそうな雰囲気だったので、とりあえず同時プリントを自宅のスキャナ(複合機)で取りこんだんですが・・・見てのとおり、階調が見事に潰れてしまいました。

# ちなみに、いつも行ってるこの池ですが、docomo の CM で「池と沼の違いってなに?」とやっているのはここみたいです。テレビ見てて知った風景が出てきたので、びっくりしました。

この画はこれはこれで Photoshop あたりで周辺光量を落としてやればトイカメラ風の雰囲気になって悪くはないですが、もっと高い解像感と階調表現を期待している私としてはとても残念な結果。やっぱり本来の画質を楽しむならネガスキャンしかないですねー。
今までの現像やデータ化は四谷の某ラボにお願いしていたんですが、四谷は生活圏じゃないのでフィルムの本数が多くなってくるとちょっと面倒。そこで調べてみたらビックカメラではコダックの「イメージパック CD」のサービスをやっているようなので、今度試してみようと思っています。

でもイメージパック CD もそれなりにお金がかかる(ディスク 1 枚あたり¥1,000 とか)ので、定期的に利用するようなら自前でフィルムスキャンした方が安いのかなとも。
民生用のフィルムスキャナはもうほぼ販売されていない(ニコンの¥30 万くらいするやつくらいしかない)ようですが、最近はフラットベッドスキャナも安いし、透過原稿対応のフラットベッドスキャナを買うのも手かな。
というか、複合機でフィルムスキャンできるのがベストなんですが、ウチの PM-A820 も含め、最近の複合機はフィルムスキャンには対応していないっぽい。

キヤノン / CanoScan LiDE 700F

B0020ML0NC

現在入手可能なフィルムスキャン対応のフラットベッドスキャナで良さそうなのはこのあたり。¥15,000 くらいなので、イメージパック CD を 20 回発注するなら、こっちのほうが安いです。
ただ、自前でのフィルムスキャンはホコリ対策やら色調補正やらで手間がかかるのも事実なので、どっちが良いかは悩ましいところ。

投稿者 B : 14:42 | Camera | Photograph | Planar 50/F1.4 ZS | α-7 | コメント (7) | トラックバック

2009/04/24 (Fri.)

オールドレンズ&カメラ選びのツボ

ここのところオールドレンズ&カメラに傾倒しつつある私ですが、そんな私に向けて書かれたと思えるくらいタイムリーなコラム。

古いカメラが指し示す未来 (ITmedia:-コデラ的-Slow-Life-)
中古カメラ、店選びと買い物の作法 (ITmedia:-コデラ的-Slow-Life-)
古いカメラ&レンズを選ぶための、3つのチェックポイント (ITmedia:-コデラ的-Slow-Life-)

だいぶ前から連載しているコデラさんのこのコラム、以前から読んでいたんですが、フィルムカメラにそれほど強い関心がなかった以前は「ふーん」という程度でした。が、今はとても面白い(笑。今まではクラシックカメラ&レンズの機材紹介や修理ネタが多かったんですが(一眼レフだけでなくレンジファインダーやハーフカメラネタもあるので、そっち系の人にもおすすめ)、ここ 3 回のネタはまさに今の私が興味を持っているポイント。とてもありがたい記事です。

という自分向けのメモ。また中古屋覗きに行くかなー。

投稿者 B : 23:45 | Camera | コメント (0) | トラックバック

2009/04/16 (Thu.)

KATA デジタルフラップポーチ DF-406

Caplio GX100 用のキャリングポーチをようやく購入しました。

KATA / デジタルフラップポーチ DF-406

KATA DF-406

GX100 はリコー純正のケースがどうにもおっさんくさくて買う気になれなかったのに加えて、本体の厚みがあるので汎用のケースでもなかなかサイズが合うものがなく、今までは(もともと中古で使用感が高かったこともあり)あくまで道具として無造作にカバンに放りこみ、使いこんできました。
そんな折、別件で Web で調べ物をしていたときに、ふとこのポーチが GX100/200 に対応しているというのを知り、買ってみることにしました。CMOS センサ化されそうな GX300 が出たら買おうかと思っていることもあり(笑。

KATA DF-406

デザインは可もなく不可もなく、普通のフラップタイプのポーチですが、これがなかなか GX100 に対応したサイズのものがない。Pana の LX3 ユーザーも同じ悩みを抱えているようですが・・・。

本体裏側にはベルト通しがついています。ズボンのベルトにつけることはないと思いますが、私が愛用している 7 Million Dollar Home には側面にこういったポーチをつけられるフープがついているので、そういった場面では便利かなと。
ポーチ側面にはショルダーストラップをつけることができますが、これまた使うことはないだろうなあ。

KATA DF-406

ご覧のとおり GX100 にジャストサイズ。まさに狙ったとしか思えないサイズですが、LC-1 を装着した状態だと、若干引っかかって出し入れがスムーズではない感じがします。馴染んでくれば解決するかもしれませんが。

KATA DF-406

でもやっぱり悩みは厚みがかなりあるところ。PORTER DRIVE に入れた Cyber-shot W170 と比べると、倍くらいあります。まあこれはポーチというよりもカメラ自体の厚みがあるので致し方ないですが、気軽にバッグに放り込んでおくという感じではないのが残念なところ。

まあ良くも悪くも普通なキャリングポーチですが、これで安心して持ち歩けるようになりました。GX100 は(AF は遅いけど)素直な描写と強力なマクロ機能が気に入って、EF-S60mm MACRO の出番が激減してしまったくらい愛用させてもらっています。とはいえ、DSLR があるので半ばブツ撮り専用になってしまい、作品らしい作品を撮るのに使っていないのがもったいないかなと思っていました。絞り優先モードもあるし、これを機にもっと使いこんでやろうかなと思っています。

投稿者 B : 01:04 | Camera | Camera Accessory | コメント (0) | トラックバック

2009/04/15 (Wed.)

Nikon D5000

ニコン、バリアングル液晶搭載のエントリー一眼「D5000」 (デジカメ Watch)
ニコン / D5000

B0026IAL2Q

ニコンがデジタル一眼のエントリー機「D5000」を発表。というか、最初型名だけ見たときにはどのポジションにあたる製品なのか全然分かりませんでした(;´Д`)ヾ。D 二桁番台はほぼ使い切ってしまったからでしょうが、四桁の型名は EOS D6000(1998 年発売の、ごく初期のデジタル一眼。当時の定価で¥360 万(笑))とかα-7000(1985 年発売の、事実上世界初の AF 一眼レフ)を彷彿とさせて、なんだか古くさい感じ(ぉ。

クラス的には私があまり興味のないエントリークラスですが、バリアングル液晶、ライブビュー、HD 動画撮影など最近のトレンドを惜しげもなく投入してきた意欲作と言えます。バリアングルはソニーα350/α300、オリンパス E-3/E-30/E-620、LUMIX G1/GH1 に続き 4 マウント目の採用になりますが、「二強」のうちニコンが先んじてきたというのがまた興味深いところ。最近はニコンが先んじて新機軸を搭載してきて、キヤノンが後追いで同等の製品を投入するというサイクルが続いていますが、革新的なキヤノン/保守的なニコンという従来の企業イメージとの逆転現象が起きているような気がします。EF マウントユーザーとしては、キヤノンにももう少し発憤してほしいところ。

注目の動画機能は上位機種である D90 と同等、720p(1280×720)/24fps の Motion JPEG フォーマットとなっています。対抗馬たる EOS Kiss X3 は 1920×1080/20fps の MOV、LUMIX GH1 は 1080i(1920×1080/60i) または 820p(1280×720/60p)の AVCHD(Motion JPEG にも対応)と、メーカーごとに動画に対する思想の違いが如実に表れていて面白いです。個人的には KX3 の 20fps というのは滑らかさにも欠けるし、カムコーダとの親和性も悪そうなので、カムコーダとの組み合わせ使用を前提とするならば一般的な 60fps/24fps に対応している機器のほうが使いやすそうな気がします。
しかし動画撮影機能は各社まだまだ試行錯誤してる感ありありというか、発展途上なんだなーという印象で、野次馬的に眺めている分には面白いですが、買い時が難しいですね。

まあ個人的にはα700 または EOS 50D クラスに動画撮影機能がついた新機種を待っているんですが、なにげに D5000 も 11 点測距 AF や秒間 4 コマ連写など、D90 に匹敵するスペックを備え始めているのが驚異的。EOS も Kiss と D 二桁系で機能の逆転現象が発生していますが、昨今のエントリー機の性能向上には目を見張るものがあります。もう中級機はペンタプリズム採用による MF のしやすさくらいしか差異化ポイントがないんじゃ?と思ってしまうくらい(実際使ってみると、確かに中級機は細かいところに配慮が行き届いていて、撮影が快適に行えたりするので、意味がないとは言いませんが)。最近は各社エントリー機のラインアップの層が厚すぎてとっちらかってる感がありますが、競争があるのは良いことです。

投稿者 B : 00:50 | Camera | DSLR | コメント (1) | トラックバック