<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
   <title>b&apos;s mono-log</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mono-log.jp/" />
   <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.mono-log.jp/atom.xml" />
   <id>tag:www.mono-log.jp,2010://2</id>
   <updated>2010-02-09T14:07:07Z</updated>
   
   <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type Pro 4.25</generator>


<entry>
   <title>NEW YORK BURGER</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/02/new_york_burger.php" />
   <id>tag:www.mono-log.jp,2010://2.2423</id>
   
   <published>2010-02-09T14:07:07Z</published>
   <updated>2010-02-09T14:07:07Z</updated>
   
   <summary>テキサスに続いて、ニューヨーク。 Big America （McDonald&apos;s...</summary>
   <author>
      <name>B</name>
      <uri>http://www.mono-log.jp/</uri>
   </author>
   
      <category term="Gourmet" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
      <category term="Junk Food" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.mono-log.jp/">
      <![CDATA[<p><a href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/01/big_america.php">テキサス</a>に続いて、ニューヨーク。</p>

<p><a href="http://www.mcdonalds.co.jp/beef/bigamerica/">Big America</a> （McDonald's Japan）</p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100209a-3074.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100209a-3074.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100209a-thumb-360x240-3074.jpg" width="360" height="240" alt="ニューヨークバーガー" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>今回も売れているみたいですね。「テキサスより美味しい」という感想もちらほら。</p>

<p>買ってみて、包装紙がテキサスと全然違うヘルシー系バーガーみたいなデザインだったので、一瞬「頼んだのこれじゃないんですけど」と突き返しそうになりました(´д｀)。</p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100209b-3077.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100209b-3077.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100209b-thumb-360x240-3077.jpg" width="360" height="240" alt="ニューヨークバーガー" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>うーん、チェーン系のハンバーガーは広告写真と全然違って見えることがほとんどなので、写真を撮るのが難しい・・・。<br />
見た目的にはクラウン（上のバンズ）やスライストマトなど、マクドナルドではあまり使われない材料が使われていて、少し前によくやっていた「ありもののパーツを適当に組み合わせて作った BTO パソコンみたいなハンバーガー」ではない気合いが感じられます（笑。</p>

<p>お味のほうは・・・けっこうどっしり系だったテキサスと違って、想像以上にあっさり。マスタード×マヨネーズとトマト、キャベツあたりが効いているのでしょうが、パティが大きめなわりにサクッと平らげられてしまう感じです。いろんな人が言ってますが、私もテキサスよりこっちのほうが好みかなあ。<br />
ただ、これ別にマクドじゃなくても良いんじゃない？という疑念が脳裏をよぎったのは確か(´д｀)。マクドナルドの中では高額メニューだし、同じ金額払うならモスバーガーやバーガーキングで似たような（でももっと美味しい）ハンバーガーが食べられるような。</p>

<p>とか文句言ってるけどたぶん残り 2 種類も食べます（笑。</p>]]>
      
   </content>
</entry>

<entry>
   <title>写欲抑圧中</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/02/post_259.php" />
   <id>tag:www.mono-log.jp,2010://2.2424</id>
   
   <published>2010-02-08T14:32:02Z</published>
   <updated>2010-02-08T14:36:10Z</updated>
   
   <summary> [ Sony α700 / Sony 70-300mm F4.5-5.6 G ...</summary>
   <author>
      <name>B</name>
      <uri>http://www.mono-log.jp/</uri>
   </author>
   
      <category term="Photograph" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
      <category term="Sony 70-300/F4.5-5.6 G SSM" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
      <category term="α700" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.mono-log.jp/">
      <![CDATA[<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100208-3071.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100208-3071.php','popup','width=1200,height=800,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100208-thumb-360x240-3071.jpg" width="360" height="240" alt="ジョウビタキ" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>[ Sony α700 / Sony 70-300mm F4.5-5.6 G SSM ]</p>

<p>年末に妻子が東京に戻ってきてから、休日はほとんど外出できない生活になってしまって、写欲抑圧中。長女だけでも発散させに外に出したいところですが、ほぼ毎週のように幼稚園やどこかから新しい風邪をもらってきてしまうので、それもままなりません。新しいコンデジもまともに試せていないし、そろそろ梅や桜の季節が近づいてくるので、しばらく撮れていないウデを取り戻しに行きたいんですが・・・。</p>

<p>ということで写真は久々にストックから。12 月に葛西臨海公園に行ったときに見かけたジョウビタキです。完全に逆光ですが、いつもなら RAW＋JPEG で撮ってるのでそれなりに救えるところが、このときだけなぜか JPEG 設定になっていて、ノイズが目立たないギリギリまで補正してこの程度(´д｀)。うーん残念・・・。</p>

<p>梅の季節に間に合うかどうか微妙だけど、桜は新しいボディで撮りに行きたいなあ・・・。</p>]]>
      
   </content>
</entry>

<entry>
   <title>JETSTREAM</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/02/jetstream.php" />
   <id>tag:www.mono-log.jp,2010://2.2415</id>
   
   <published>2010-02-07T14:50:34Z</published>
   <updated>2010-02-07T15:34:03Z</updated>
   
   <summary>カーボンのシャーボ X を買ってから、自分の中で数年に一度必ずやってくるマイ文房...</summary>
   <author>
      <name>B</name>
      <uri>http://www.mono-log.jp/</uri>
   </author>
   
      <category term="MONO" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.mono-log.jp/">
      <![CDATA[<p><a href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/02/sharbo_x_carbon.php">カーボンのシャーボ X</a> を買ってから、自分の中で数年に一度必ずやってくるマイ文房具ブームに襲われています。</p>

<p>シャーボ X は結局ジェルインクのリフィルをつけてしまいましたが、本当は書きやすい油性ボールペンも欲しかった。仕事柄、荷物の送り／受けが多いので、発送伝票には水濡れに強い油性ボールペンを使いたいし、複写伝票でもゲルインク系のボールペンを使うのはどうも許せない。で調べてみたら、最近は低粘度インクの油性ボールペンがかなり出回っているようで、その中でも最もメジャーなこれを買ってみました。</p>

<p><a href="http://www.mpuni.co.jp/product/category/ball_pen/jetstream/">三菱鉛筆 / ジェットストリーム</a></p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100207a-3062.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100207a-3062.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100207a-thumb-360x240-3062.jpg" width="360" height="240" alt="JETSTREAM" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>0.7mm ボールの中でいちばん安いタイプのものを 3 色。</p>

<p>このボールペン、名前聞いたときにまず<a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B001DCJCTY/bsmonolog-22/" target="_blank">城達也</a>が思い浮かびました(´д｀)。本当はブラック 1 本だけ買うつもりだったのが、何故かレッドとブルーも購入。だって、黒くて「ジェットストリーム」なら、3 本買うでしょ普通（ぉ<br />
初代シャーボ X を買ってからしばらく文房具に気を遣わない生活をしていたのですが、改めて周囲を見渡してみると、職場の人々が使ってるペンはほぼシャーボ X・<a href="http://www.pilot.co.jp/frixion/info/">フリクションボール</a>（パイロットの消せるボールペン）・ジェットストリームの 3 種類に寡占されていることに気づきました。フリクションは CM もよくやってるので知ってましたが、ジェットストリームは盲点だった・・・。</p>

<p>文具店でこのジェットストリームを試し書きしてみたら、その滑らかさにちょっと感動。油性ボールペンなのにゲルインクかのごとく滑らかさで掠れもなくスルスルと書けてしまい、一発で気に入ってしまいました。</p>]]>
      <![CDATA[<p>とかテキストで書いててもなかなか伝わらないと思うので、手持ちの一般的な油性ボールペンとゲルインクボールペンと比較してみました。</p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100207b-3065.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100207b-3065.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100207b-thumb-360x240-3065.jpg" width="360" height="240" alt="JETSTREAM" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>一番上が油性、前職を退職したときに同僚たちから記念品としてもらったパイロットの<a href="http://www.pilot.co.jp/products/pen/ballpen/oil_based/ruano/">ルアーノ</a>で、下がゲルインク系ボールペンの私的定番<a href="http://www.mpuni.co.jp/product/category/ball_pen/signo/">ユニボールシグノ</a>。真ん中がジェットストリームです。<br />
通常の油性ボールペンは書き出しや曲線のところでインクの掠れが生じやすいのですが、ジェットストリームはそれがかなり抑えられていて、全体的に濃い線が書けます。さすがにゲルインクと直接比較すると勝てませんが、書き味やインクの出はそれに近い。ゲルインクは書き味や発色は良いですが、乾きが遅い欠点があるのが、ジェットストリームは油性なのでそのあたりの心配も基本的になし。言ってみれば油性ボールペンの常識を変える製品だと思います。まあ最近は他社からも類似品がかなり出ているので、それこそ低粘度油性ボールペンが「常識」になりつつあるようですが。</p>

<p>この書き味は油性ボールペンにとってみればまさにイノベーションだと思うのですが、それが￥150 で売られていて、しかも国内他社に軒並み追随されているこのコモディティ市場・・・と考えるとむしろ哀しくなってきます。私が買った￥150 の軸以外に、ラバーやα-GEL を使った少し高級な軸もあるようですが、￥1,000 とか中途半端な価格帯（それもデザインがあまりに微妙）じゃなくてこのインクを使ってもっとちゃんとした高級ボールペンを作れば良いのに。</p>

<p>・・・とかいう不満があるので、この話はもう少し続きます。</p>]]>
   </content>
</entry>

<entry>
   <title>一太郎 2010</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/02/taro_2010.php" />
   <id>tag:www.mono-log.jp,2010://2.2393</id>
   
   <published>2010-02-06T14:59:13Z</published>
   <updated>2010-02-06T15:58:50Z</updated>
   
   <summary>今年もお布施の季節がやってきました。 ジャストシステム / 一太郎 2010 私...</summary>
   <author>
      <name>B</name>
      <uri>http://www.mono-log.jp/</uri>
   </author>
   
      <category term="PC" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
      <category term="Software" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.mono-log.jp/">
      <![CDATA[<p>今年もお布施の季節がやってきました。</p>

<p><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00305D9GO/bsmonolog-22/" target="_blank">ジャストシステム / 一太郎 2010</a></p>

<p><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00305D9GO/bsmonolog-22/" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/51otQQZQZTL._SL160_.jpg" border="0" alt="B00305D9GO" /></a></p>

<p>私にとってキーボードとマウスと日本語入力システムは文房具以上に重要な仕事のツールなので。</p>

<p>ワープロソフトは最近仕事でもプライベートでも滅多に使わないため（仕事も Excel と PowerPoint ばかりで、Word を使うことは稀）、毎度のことながら ATOK 単体で買っても良いんですが、年賀状の宛名印刷に一太郎付属の「楽々はがき」シリーズを使っているので（年賀状の文面は毎年写真屋に出すか Photoshop で自作しているので、宛名印刷専用になるはがき印刷ソフトを別に買うのがもったいない）、ついでに一太郎もバージョンアップ。</p>

<p>ATOK のほうはまる 2 日使ってみましたが、去年のバージョンとの違いが分かりません(´д｀)。公式の<a href="http://www.justsystems.com/jp/products/atok/comparing.html">機能比較</a>を見ても、新規追加の機能はほとんどなくて、もうブラッシュアップ程度になってきてますね。<br />
まあ最近はバージョンアップのためというより、ジャストシステムに倒産されたら困るから買ってるだけで、改悪さえされなければ良いやという程度のモチベーションでお金払ってるわけですが。もし次のバージョンアップで新機能追加があるとしたら、<a href="http://www.mono-log.jp/archives/2009/12/google_ime.php">Google 日本語入力</a>のように Google のオンライン辞書が載ってくれるととても嬉しいんですが、それはないか。</p>

<p>そういえば<a href="http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gyokai/20100201_346256.html">浮川社長</a>が離れてからジャストシステムという会社の「顔」が見えなくなってきているのはちょっと寂しいというか、私のこの企業に対する愛着がやや揺らぎ気味。今年は Win7 への正式対応が（一応）あったけど、来年は OS の刷新もなさそうだし、機能的に大きく変わらないようならば次回は久々に一度スキップしようかなー、と思ってたり・・・。</p>]]>
      
   </content>
</entry>

<entry>
   <title>SHARBO X CARBON</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/02/sharbo_x_carbon.php" />
   <id>tag:www.mono-log.jp,2010://2.2405</id>
   
   <published>2010-02-05T14:58:25Z</published>
   <updated>2010-02-06T02:12:52Z</updated>
   
   <summary>クマデジタルさんとこの記事で見かけて、これはカーボンヲタとしては買わねばなるまい...</summary>
   <author>
      <name>B</name>
      <uri>http://www.mono-log.jp/</uri>
   </author>
   
      <category term="MONO" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.mono-log.jp/">
      <![CDATA[<p><a href="http://kumadigital.livedoor.biz/archives/51726231.html">クマデジタル</a>さんとこの記事で見かけて、これはカーボンヲタとしては買わねばなるまい！と思って買ってしまった筆記具。</p>

<p><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B001REQSVS/bsmonolog-22/" target="_blank">ゼブラ / シャーボ X CB8 （カーボンチタニウムグレー）</a></p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100205a-3047.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100205a-3047.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100205a-thumb-360x240-3047.jpg" width="360" height="240" alt="SHARBO X CARBON" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>シャーボ X は 2 年前に <a href="http://www.mono-log.jp/archives/2008/02/sharbo_x.php">AL5 のサイレントブルー</a>を買って以来愛用していて、何度か買い増そうかなと思いつつ今まで来てしまったので、もうこれは買うしかないだろうと。</p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100205b-3050.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100205b-3050.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100205b-thumb-360x240-3050.jpg" width="360" height="240" alt="SHARBO X CARBON" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>カーボンチタニウム、というだけあってグリップ部分はドライカーボン仕様。もうこのカーボンの編み目だけでゾクゾク、ご飯五杯はイケル（ぉ。<br />
上半分はチタニウムグレーカラーのアルマイト。チタン製ではさすがにありませんが、まあペンにチタン素材はさすがにやりすぎなので、アルミで良いかと（笑。カーボン×アルミのコンビって、こういう男子向けガジェットとしてはもはや外れナシの組み合わせです。</p>]]>
      <![CDATA[<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100205c-3053.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100205c-3053.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100205c-thumb-360x240-3053.jpg" width="360" height="240" alt="SHARBO X CARBON" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>今まで愛用してきた AL5 との比較。AL5 もアルミのヘアラインがキレイで、今見ても満足度高いですが、2 年も経ったせいか細かい部分のデザインが少しずつ違っています。</p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100205d-3056.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100205d-3056.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100205d-thumb-360x240-3056.jpg" width="360" height="240" alt="SHARBO X CARBON" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>AL5 も質感は高くてさすが￥5,000 もするペンだけのことはあると思うのですが、定価ベースで￥3,000 も違う CB8 とは見えないところのつくりが全然違っています。</p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100205e-3059.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100205e-3059.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100205e-thumb-360x240-3059.jpg" width="360" height="240" alt="SHARBO X CARBON" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>こういう、外側からは見えない部分が AL5 は樹脂製なのに対して、CB8 はちゃんと金属製。スクリューを回しているときの精度の高さ感や工業製品としての緻密さ、触感といった部分は CB8 のほうが圧倒的に高いです。この感覚の違いが触って解る人であれば、￥3,000 の価格差は納得できるはず。<br />
ペン自体の重さはそういうわけで樹脂パーツを多用している AL5 のほうが明らかに軽いんですが、ペンはそれなりに質量があったほうが書きやすいので、私は CB8 くらいの重さのほうが好み。</p>

<p>ちなみに AL5 と CB8 では軸の内径が違うので、ニコイチにして自己流のデザインを作ることはできません（笑。</p>

<p>リフィルのほうは悩んだ挙句、結局 AL5 と同じ 0.5mm シャープ、それぞれ 0.5mm のロイヤルブルー、カーマインレッドのジェルインクボールを選択。全く同じじゃ面白くないので変えようかとも思ったんですが、油性ボールペンは他に使いたいものがあったし、職場で使っている<a href="http://www.mono-log.jp/archives/2006/07/rotring.php">ロットリング</a>が最近いい加減ヘタってきたので、AL5 は職場用にしてしまおうかと思っています。</p>

<p>でも、前にも書いたけど、本当は最近シャーペンをあまり使わないので、3 軸どれもボールペン仕様の「ボーボ」を出してほしい（ぉ。</p>]]>
   </content>
</entry>

<entry>
   <title>とんかつ武信</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/02/post_258.php" />
   <id>tag:www.mono-log.jp,2010://2.2410</id>
   
   <published>2010-02-04T14:59:16Z</published>
   <updated>2010-02-04T16:16:06Z</updated>
   
   <summary>昨夜行ったお店。 とんかつ武信 分店 最近増えつつあるついったー飲み？食べ？の一...</summary>
   <author>
      <name>B</name>
      <uri>http://www.mono-log.jp/</uri>
   </author>
   
      <category term="Dinner" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
      <category term="Gourmet" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.mono-log.jp/">
      <![CDATA[<p>昨夜行ったお店。</p>

<p><a href="http://r.tabelog.com/tokyo/A1318/A131811/13024248/">とんかつ武信 分店</a></p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100204-3044.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100204-3044.php','popup','width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/02/100204-thumb-320x240-3044.jpg" width="320" height="240" alt="とんかつ武信" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>最近増えつつあるついったー飲み？食べ？の一環で、代々木上原へ。普段あまり足を踏み入れない地域ですが、お誘いした方のおすすめで。<br />
「揚げものが苦手な人でも気に入る」とのことですが、揚げもの好きな私も年齢のせいか最近はあまり続くとちょっと辛い。でも、このお店はキホン揚げものしかないのに、あっさりしていて全然しつこくありません。特に薄味なわけでもないんですが、不思議。</p>

<p>写真は〆にいただいた醤油かつ丼（ロース）。普通、カツ丼といえば卵とじかソースと相場は決まっているものですが、このカツ丼は甘みのある醤油だれに鰹節と大根おろしのハーモニーが絶妙。おかわりをしたくなったのは内緒です（ぉ。<br />
他のメニュー（串揚げとか）もハズレはなく、また行きたいお店。庶民的なとんかつ屋と違い、お洒落な雰囲気の落ち着いたお店なので、少人数でゆっくり話しながら飲むのにも向いていると思います。</p>

<p>何かの機会にまた来てみよう。ご一緒いただいた Y さん、T さん、ありがとうございました。</p>]]>
      
   </content>
</entry>

<entry>
   <title>OLYMPUS E-PL1</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/02/olympus_e-pl1.php" />
   <id>tag:www.mono-log.jp,2010://2.2420</id>
   
   <published>2010-02-03T14:59:07Z</published>
   <updated>2010-02-03T09:18:10Z</updated>
   
   <summary>オリンパス、マイクロフォーサーズ対応ボディ第3弾「E-PL1」 （デジカメ Wa...</summary>
   <author>
      <name>B</name>
      <uri>http://www.mono-log.jp/</uri>
   </author>
   
      <category term="DSLR" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
      <category term="Digital Imaging" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.mono-log.jp/">
      <![CDATA[<p><a href="http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_346648.html">オリンパス、マイクロフォーサーズ対応ボディ第3弾「E-PL1」</a> （デジカメ Watch）<br />
<a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0036MDERK/bsmonolog-22/" target="_blank">オリンパス / PEN Lite E-PL1</a></p>

<p><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0036MDERK/bsmonolog-22/" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/51ygega8CxL._SL160_.jpg" border="0" alt="B0036MDERK" /></a></p>

<p>オリンパスからマイクロフォーサーズの廉価機が登場。イメージ的には E-P1/P2 のコストダウン版で、ボディを樹脂製にするなどして小型軽量化を図ったモデル。ポジショニング的に近いパナの GF1 がかなり安い（G1 なんかはもっと安い）ので、そこの市場を狙った製品と言えそうです。<br />
液晶モニタの解像度が低いのが難点ですが、マイクロフォーサーズの位置づけからしたらこのくらいのスペックで十分じゃないのという気がします。コンデジの延長線上でお手軽に楽しむなら特に不満はなさそうだし、変に高級路線よりは規格に合ってそう。個人的にもシャンパンゴールドの雰囲気がよさげなので、ちょっと気になっています（樹脂への塗装なので、質感は実物見るまで分かりませんが）。オールドレンズ遊びもこのくらいの投資なら、気軽にできるし（ぉ。</p>

<p>ただタイミング的には E-P2 と一緒に出すべきだったよなあ。でもって E-P2 をもう少し高機能に振ってラインアップ展開、みたいな見え方だったら「オリンパスがこのフォーマットをどうしたいのか」がもう少し明確になった気がします。こういう順番・時期になったメーカー側の事情は何となく察せますが、E-P2 を EVF 対応あたりの理由で買った人がちょっとかわいそう。そのあたりの残念感が何ともいえずもったいないですが、とりあえず実物が出たら見てみたいカメラではあります。</p>]]>
      
   </content>
</entry>

<entry>
   <title>THIS IS IT （Blu-ray Disc）</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/02/this_is_it_bd.php" />
   <id>tag:www.mono-log.jp,2010://2.2406</id>
   
   <published>2010-02-01T15:55:01Z</published>
   <updated>2010-02-01T10:11:32Z</updated>
   
   <summary>やっぱりこれは買っとかんといかんでしょう。 マイケル・ジャクソン THIS IS...</summary>
   <author>
      <name>B</name>
      <uri>http://www.mono-log.jp/</uri>
   </author>
   
      <category term="Movie &amp; DVD" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.mono-log.jp/">
      <![CDATA[<p>やっぱりこれは買っとかんといかんでしょう。</p>

<p><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B002UHJ9EO/bsmonolog-22/" target="_blank">マイケル・ジャクソン THIS IS IT （Blu-ray Disc）</a></p>

<p><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B002UHJ9EO/bsmonolog-22/" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/51BQ2Jru-5L._SL160_.jpg" border="0" alt="B002UHJ9EO" /></a></p>

<p>まあ、私は別に昔ムーンウォークの練習をしたクチじゃないし（ぉ、世代的にはちょっと下なんですが・・・。"Thriller" なんて幼稚園の頃だし、セールス的なピークはたぶん私が小学生くらいの頃までだったかと。でも、とんねるずあたりがよくパロディやってたこともあって、幼心に印象に残っている曲も多いです。というかこの音楽映画に収録されている楽曲のほとんどが知ってる曲、というのはある意味すごいことかと。</p>

<p>私は大学の頃からもっぱら R&B／ソウルしか聴かない人ですが、マイケル・ジャクソンについては「白人になりたい黒人」は私の趣味の本流じゃないと思ってあえて避けてました。でも彼の没後、数え切れないほど放送された追悼番組で改めて楽曲を耳にして、彼の楽曲の良さや R&B というジャンルの普及に与えた影響（国内では、当時の久保田利伸あたりはかなり強く影響を受けていたはず）は本当に大きかったことを再認識。劇場公開には都合がつかず行けませんでしたが、BD は絶対買おうと思っていました。</p>

<p>この映画はマイケル最後のワールドツアーになるはずだった "THIS IS IT" ツアーのリハーサルおよびメイキング映像を整理したもの。ドキュメンタリー的にまとめつつ、楽曲についてはリハーサルステージの映像なので、あたかもライヴ会場で観ているような感覚を味わえます。いろんなソースの映像をかき集めてきているので、HD と SD の映像が混在したりして見づらく、画質的にイマイチな部分もありますが、それでもやはり映像でこれだけグルーヴ感が伝わってくるアーティストというのもやはり稀ですね。自宅で一人で観るのも良いですが、映画館で他のお客さんとの一体感を味わいながらパフォーマンスを堪能したかったなー、と改めて思いました。<br />
また、ドキュメンタリーの部分からは、今までの映像からはなかなか窺い知れなかった、彼の優しさと純粋さ、そして「人を楽しませる・驚かせることにとにかくこだわる」姿勢がとても深く伝わってきました。やはりそういう本質あってこそ、世界最高のパフォーマーたり得たんでしょうね。</p>

<p>まだ本編を観ただけですが、この映画を芯まで楽しむには本編よりも長い特典映像を全て観るべきらしいです。私はあまり特典映像までじっくり観ないほうですが、この作品はその価値あるかも。本編のほうも繰り返し楽しんで良し、BGM/BGV 的に流して良し、なので、モトが取れるくらい堪能できる BD だと思います。私は今も "Smooth Criminal" の無限ループが頭から離れません（笑。</p>]]>
      
   </content>
</entry>

<entry>
   <title>2010 年の新車続々発表</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/02/f1_2010_newcars.php" />
   <id>tag:www.mono-log.jp,2010://2.2416</id>
   
   <published>2010-01-31T16:48:55Z</published>
   <updated>2010-01-31T16:48:07Z</updated>
   
   <summary>フェラーリ、F10を発表 （F1-Gate.com） マクラーレン、MP4-25...</summary>
   <author>
      <name>B</name>
      <uri>http://www.mono-log.jp/</uri>
   </author>
   
      <category term="F1" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
      <category term="Season 2010" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.mono-log.jp/">
      <![CDATA[<p><a href="http://f1-gate.com/ferrari/f1_6285.html">フェラーリ、F10を発表</a> （F1-Gate.com）<br />
<a href="http://f1-gate.com/mclaren/f1_6306.html">マクラーレン、MP4-25を発表</a> （F1-Gate.com）<br />
<a href="http://f1-gate.com/sauber/f1_6331.html">ザウバー、C29を発表</a> （F1-Gate.com）<br />
<a href="http://f1-gate.com/renault/f1_6336.html">ルノー、R30を発表</a> （F1-Gate.com）</p>

<p>先週末あたりから各チームの 2010 年仕様車が続々発表されています。今年のテクニカルレギュレーションは昨年からの大きな変更点が給油禁止、フロントタイヤのナロー化程度なので、どのチームもパッと見昨年の終盤戦仕様の正常進化。フロントタイヤの変更によるフロントウィング形状の複雑化とハイノーズ化、あとはエンジンカバーの大型ドーサルフィン（シャークフィン）の標準仕様化くらいで、燃料タンクの大型化は見た目にはそれほど大きな影響を与えていないように見えます。<br />
まあ、現時点でのマシンはあくまで発表会仕様で開幕までにはまた大幅なアップデートが施されるでしょうし、シーズンが始まったらグランプリごとに空力付加物も異なるでしょうが、ベースの方向性はだいたい見えました。まあ今年は開幕時点から横一線でダブルディフューザー搭載なので、去年とはまた違った勢力図が見られそうです。</p>

<p>そういえばルノーとザウバーは大口のスポンサーがまだついてなくてカラーリングが寂しいですね。ルノーは去年のタイトルスポンサー ING の離脱で伝統のタイガースカラー（笑）を久々に纏いましたが、今年はこのままタイトルスポンサーなしで行くんでしょうか。</p>

<p><a href="http://f1-gate.com/renault/f1_6337.html">ルノー、ヴィタリー・ペトロフの起用を正式発表</a> （F1-Gate.com）</p>

<p>マシンの発表とともにルノーのセカンドドライバーも発表に。あぁ、琢磨(´д｀)。</p>]]>
      
   </content>
</entry>

<entry>
   <title>ソニーの SD カードを買ってみた</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/02/sony_sd.php" />
   <id>tag:www.mono-log.jp,2010://2.2383</id>
   
   <published>2010-01-31T15:08:13Z</published>
   <updated>2010-02-01T03:22:00Z</updated>
   
   <summary>遂に・・・という感じの、ソニーブランドの SD カードが発売されたので、買ってみ...</summary>
   <author>
      <name>B</name>
      <uri>http://www.mono-log.jp/</uri>
   </author>
   
      <category term="Camera Accessory" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
      <category term="Digital Imaging" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.mono-log.jp/">
      <![CDATA[<p>遂に・・・という感じの、ソニーブランドの SD カードが発売されたので、買ってみました。</p>

<p><a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=maoKRBuRbJA&subid=&offerid=51141.1&type=10&tmpid=1262&RD_PARM1=http%3A%2F%2Fwww1.jp.sonystyle.com%2FQnavi%2FPurchase%2FSF-N4%2F" target="new">ソニー / SDHC メモリーカード 8GB SF-8N4</a><img alt="icon" width="1" height="1" src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=maoKRBuRbJA&bids=51141.1&type=10">            </p>

<p><a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=maoKRBuRbJA&subid=&offerid=51141.1&type=10&tmpid=1262&RD_PARM1=http%3A%2F%2Fwww1.jp.sonystyle.com%2FQnavi%2FPurchase%2FSF-N4%2F" target="new"><img alt="icon" border="0" src="http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Images/Large/SF-8N4T.jpg"></a><img alt="icon" width="1" height="1" src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=maoKRBuRbJA&bids=51141.1&type=10"></p>

<p>SD 系のコンデジが 2 台体制になったのに、ケータイ用の microSD を除けばマトモな SD カードは <a href="http://www.mono-log.jp/archives/2008/07/sandisk_ultra_ii_sdhc_4gb.php">4GB の Ultra II</a> 1 枚しか持ってなかったので追加購入の折に。ソニーブランドにしたのは、まあ話のタネにと。<br />
メモステあたりの相場からすると SanDisk あたりと比べて高いかな？と思ったら、大手量販店で買う限りほとんど同じくらいなんですね。まあ、Amazon や並行輸入品の価格と比べたら高いですが・・・。</p>

<p>ちなみにソニーブランドではありますがたぶんどこかの OEM でしょう。メモリースティックでの提携関係を考えると SanDisk かと思っていたのですが、東芝製という噂もあるようです。ちなみに私が買った個体は Made in Taiwan でした。</p>]]>
      <![CDATA[<p>何はともあれスピード比較。Ultra II とベンチ比較してみました。CrystalDiskMark で、リーダライタはバッファローの <a href="http://www.mono-log.jp/archives/2008/08/buffalo_bscra38u2.php">BSCRA38U2</a> を使用しています。ちなみに Ultra II はモデルチェンジして現行品は単に「Ultra」のネーミングになっているので、中身も少し変わってる可能性はあります。</p>

<table border="1">
<tr><th>メディア</th><th>SF-8N4</th><th>Ultra II SDHC 4GB</th></tr>
<tr><td>Sequential Read</td><td align="right">17.050 MB/s</td><td align="right">16.956 MB/s</td></tr>
<tr><td>Sequential Write</td><td align="right">9.408 MB/s</td><td align="right">17.181 MB/s</td></tr>
<tr><td>Random Read 512KB</td><td align="right">16.430 MB/s</td><td align="right">16.433 MB/s</td></tr>
<tr><td>Random Write 512KB</td><td align="right">2.146 MB/s</td><td align="right">3.023 MB/s</td></tr>
<tr><td>Random Read 4KB</td><td align="right">3.369 MB/s</td><td align="right">3.537 MB/s</td></tr>
<tr><td>Random Write 4KB</td><td align="right">0.023 MB/s</td><td align="right">0.029 MB/s</td></tr>
</table>

<p>うーん、Read は Ultra II と同じくらい出ていますが、Write が軒並み遅いですね・・・。コンデジで使う限りではあまり書き込み速度が問題になることはなく、PC にコピーするときの読み取り速度のほうが重要なのは事実ですが、価格差と性能差を考慮するとやっぱり Ultra を買ったほうが良かったかも。</p>

<p>ソニーブランドのカードは今のところ Class 4 しか選択肢がないし、今度 SD カードを買うときはやっぱり SanDisk にしておこう・・・。</p>]]>
   </content>
</entry>

<entry>
   <title>花粉症の予防治療中</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/01/post_257.php" />
   <id>tag:www.mono-log.jp,2010://2.2407</id>
   
   <published>2010-01-31T13:40:17Z</published>
   <updated>2010-01-31T13:39:28Z</updated>
   
   <summary>今年に入ってから、耳鼻科に通っています。 昨年 11 月くらいに風邪を引いてから...</summary>
   <author>
      <name>B</name>
      <uri>http://www.mono-log.jp/</uri>
   </author>
   
      <category term="Soliloquy" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.mono-log.jp/">
      <![CDATA[<p>今年に入ってから、耳鼻科に通っています。</p>

<p>昨年 11 月くらいに風邪を引いてからずっと鼻の調子が悪かったんですが、年末に長女の風邪をもらった正月休み明け頃、突然右目の下、頬骨の内側あたりに鈍痛を感じるようになり、眠れないほどになってしまいました。<br />
翌日、耐えかねて耳鼻科に行ってみたら（神経痛や虫歯も疑ったけどたぶん鼻という確信があった）、副鼻腔炎との診断。いわゆる蓄膿症ですね(´д｀)。</p>

<p>私は幼い頃、アレルギー性鼻炎持ちでした。原因はハウスダストで、築 100 年は経とうかという、あわや文化財ものの実家を建て替えてから次第に良くなっていったので、生活環境によるものだったんだと思います。中学～大学くらいまでは風邪を引くと鼻にきやすい体質ながら大事には至らなかったんですが、社会人になった頃に花粉症を初めて発症。それ以来、春先はそれはもうひどい状態だし、風邪を引くと呼吸器系の症状を引きずりやすくなってしまいました。<br />
それから対症療法として点鼻薬が手放せない状態になったのですが、この薬が麻薬のようなもので、使えば使うほど効きにくく、また効いても持続時間が短くなってくるという、依存症のような状態に。過去の経験からそうなることが解っていたので、あえて点鼻薬を使わずにいた時期もあったんですが、花粉症のあまりのひどさに一度手を出して以来常習するようになってしまいました。</p>

<p>そんな状況下で「痛い」状態にまでなってしまったので、もうこりゃダメだ、これ以上悪化する前にちゃんと治療しようと耳鼻科に通い始めました。<br />
行ってみたら、案の定医師に「点鼻薬は良くないですよ」と窘められる始末(´д｀)。</p>]]>
      <![CDATA[<p>そのまま抗生剤と抗アレルギー剤、あと痛み止めの頓服を処方してもらい、一応、風邪に由来していた炎症は落ち着いたんですが、花粉もそろそろ飛散し始めているということで、このまま花粉症の予防治療に入ることにしました。</p>

<p>で、アレルギー反応を診る血液検査の結果。</p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100131-3041.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100131-3041.php','popup','width=720,height=170,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100131-thumb-360x85-3041.jpg" width="360" height="85" alt="アレルギー検査結果" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>「全部のアレルギー反応が強く出てますね」<br />
「・・・・・・・・・・・・(´д｀)」</p>

<p>花粉、ダニ、ハウスダストのいずれにも強いアレルギー体質だそうです。アレルギーがあるのは自覚していたとはいえ、「全部強い」と言われると軽く凹みますねorz。</p>

<p>治療といっても手術が必要な程度ではないようなので、抗アレルギー剤をしばらく飲み続けるくらいなんですが、これで花粉症が軽くなるなら喜んで。春は写真撮影が最も楽しい反面、花粉のことを考えると最も憂鬱な季節でもあったので、しばらく続けてみます。</p>]]>
   </content>
</entry>

<entry>
   <title>スタジオアリスで記念写真</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/01/studio_alice.php" />
   <id>tag:www.mono-log.jp,2010://2.2414</id>
   
   <published>2010-01-30T11:36:26Z</published>
   <updated>2010-01-30T11:35:38Z</updated>
   
   <summary>次女の百日のお祝いに、スタジオアリスまで記念写真の撮影に行ってきました。 七五三...</summary>
   <author>
      <name>B</name>
      <uri>http://www.mono-log.jp/</uri>
   </author>
   
      <category term="Digital Imaging" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.mono-log.jp/">
      <![CDATA[<p>次女の百日のお祝いに、スタジオアリスまで記念写真の撮影に行ってきました。</p>

<p><a href="http://www.studio-alice.co.jp/">七五三・卒園・入園入学の記念写真や赤ちゃん写真撮影はスタジオアリス</a></p>

<p>次女のお祝いのはずなのになぜか関係ない長女まで一緒に撮っているという(´д｀)。</p>

<p>スタジオアリスは長女の百日のお祝いのときから定期的に利用していて、今回でちょうど 4 年になります。<br />
カメラやレンズという意味では自前の機材でも十分に高品質（上手下手はさておき）の写真は撮れるんですが、そこはそれ。スタジオという環境、照明設備、そして何より豊富な貸衣装、これらは個人ではそう揃えられないので、わざわざ撮ってもらいに行く価値があります。<br />
撮影料金は一家族￥3,150 固定、あとは何カット撮影しても衣装を何着借りても追加料金なし、というシステムは本当によくできています。プリント代がけっこう良い値段だったり、ディズニーキャラクター（アリスはディズニーと提携してる）が写った写真のプリントには別途ライセンス料がかかったり、と最終的には高くついてしまうのですが、「とりあえずたくさん撮らせる」→「どれも良い写真で迷っちゃう、いっそあれもこれもプリントしようか」という親の心理（場合によってはおじいちゃんおばあちゃんがスポンサーとしてついてきていたりする）をうまく突いています。</p>

<p>撮影中、私は私でその様子をムービー撮影するのに忙しいんですが（スチルカメラは使用禁止だけど、ビデオカメラは撮影 OK）、スタジオの撮影機材を横目で見ていたら、ライブビュー対応でしかも顔認識しているっぽい。大判カメラっぽいケースに入れて擬装してますが、顔認識機能がついてるということはもしかして民生機？と思って調べてみたところ、どうやら最近のスタジオアリスでは富士フイルムの <a href="http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/">FinePix S100FS</a> を採用しているようです。以前アリスで撮影した画像の Exif データ（撮影から一年経過したら、有償で画像データを CD-R にして引き取れる）を覗いてみたら <a href="http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs3pro/">FinePix S3 Pro</a> だったので一眼レフを使っているのだろうと思っていたんですが、まさかコンデジ（ネオ一眼）とは！<br />
まあ最大四ツ切までのプリントなら画質的にも十分だろうし、大きな問題はないんですが、なんかちょっと残念(´д｀)。</p>

<p>どうもアリスは富士フイルムの関連会社らしいので、グループ会社である富士フイルムが一眼レフの新製品を出していないのも関係あるのかもしれませんが。</p>]]>
      
   </content>
</entry>

<entry>
   <title>ドラゴンクエスト VI 幻の大地</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/01/dqvi_ds.php" />
   <id>tag:www.mono-log.jp,2010://2.2409</id>
   
   <published>2010-01-29T14:06:50Z</published>
   <updated>2010-01-29T11:01:12Z</updated>
   
   <summary>ドラゴンクエスト VI 幻の大地 買おうかどうしようか迷っていたんですが、とりあ...</summary>
   <author>
      <name>B</name>
      <uri>http://www.mono-log.jp/</uri>
   </author>
   
      <category term="DS &amp; GBA" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
      <category term="Game" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.mono-log.jp/">
      <![CDATA[<p><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000UTH1XK/bsmonolog-22/" target="_blank">ドラゴンクエスト VI 幻の大地</a></p>

<p><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000UTH1XK/bsmonolog-22/" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/51WRW46yMSL._SL160_.jpg" border="0" alt="B000UTH1XK" /></a></p>

<p>買おうかどうしようか迷っていたんですが、とりあえずスクエニにお布施してみました(´д｀)。<br />
ドラクエはやりこんだのは V まで、VI は確か大学受験の真っ最中で、あまり真面目に受験勉強しなかった私もさすがにゲームは自粛していたので、入試が全部終わってから春休みに一気にクリアした記憶があります。というか記憶にあるのはそれくらいで、ほとんどやり込まずクリアしただけという感じだったので、内容はほとんど覚えていないという(´д｀)。結局そのまま「ドラクエ離れ」してしまって、VII は未プレイだったりもするので、そういう意味でも私にとっては印象の薄いタイトルです。<br />
そんな感じで、IV～V を買った流れで天空シリーズはひととおり DS 版買うかな、くらいの感覚で始めました。でもストーリーを全然記憶していないので、逆に新鮮な気持ちでプレイできています（笑。</p>

<p>賛否両論だった IX と同様に、VI についてもオリジナル比での劣化（モンスターがスライムとドラゴンしか仲間にできないとか）や追加機能の微妙さ（秀逸だった IX のすれちがい通信とは大違い）は批判の的になっているようですが、私はとりあえずライトに楽しむつもりなので、あまり気にしてません。</p>

<p>それにしても最近コンテンツや娯楽の入手ペースが消費ペースを大幅に上回っているので(´д｀)、ちゃんと最後までやれるかどうか。FFXIII も 11 章から全然進んでいないし・・・。</p>]]>
      
   </content>
</entry>

<entry>
   <title>Apple iPad</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/01/apple_ipad.php" />
   <id>tag:www.mono-log.jp,2010://2.2408</id>
   
   <published>2010-01-28T14:59:59Z</published>
   <updated>2010-01-29T11:20:07Z</updated>
   
   <summary>私の個人的な、現在の Apple という企業の、というかスティーブ・ジョブズとい...</summary>
   <author>
      <name>B</name>
      <uri>http://www.mono-log.jp/</uri>
   </author>
   
      <category term="Mobile" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
      <category term="iPhone" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.mono-log.jp/">
      <![CDATA[<div style="text-align: left;">私の個人的な、現在の Apple という企業の、というかスティーブ・ジョブズというアーキテクト／ビジネスマンに対する認識は、こんなところ。
<ul><li>最先端の技術のカタマリを製品化することには必ずしもこだわっていない</li><li>むしろ既存、もしくは少しだけ先の技術を組み合わせて、そこに優れたデザインと UX というエッセンスを振りかけて製品化してる</li><li>ただしその UX が他社には簡単に真似できないくらい心地良い</li><li>その心地良さは調査や研究よりもむしろジョブズ本人が正義と信じる感覚と、主に人間観察によってもたらされている気がする</li><li>同時に製品単体でなくビジネスモデル／エコシステムまで緻密に設計され、参入がパートナーには容易な一方で、コンペティターには困難</li><li>ロードマップやビジネスモデルは長期的視点で設計されていて、多くのことに一貫性がある</li><li>その一方で、見方を変えるとその成功の多くは「結果論じゃね？」と思えてしまう部分もあるので、実際本当のところはよく分からない（ぉ</li></ul>というのを踏まえて、今日のこれ。

<p><a href="http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100128_345309.html">米Apple、噂のタブレット「iPad」発表 ～9.7型液晶、iPhone互換、499ドルから</a> （PC Watch）</p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100128-3038.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100128-3038.php','popup','width=415,height=410,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100128-thumb-360x355-3038.jpg" width="360" height="355" alt="Apple iPad" class="mt-image-none" style="" /></a></span></div></p>]]>
      <![CDATA[<p>おおかた予想されていた範囲内の製品でしたね。個人的には価格もだいたいこんなもんだろうと思っていました（原価ではなく市場の値頃感的な意味で）。上記のような理由で Apple から技術的に革新的なハードウェアが出てくることは多くないし、音楽プレイヤー周りでの新しいネタもそろそろ尽きてきたので、MacBook Air あたりから Apple のハードウェア的な「マジック」はなくなってきたなあと感じています。</p>

<p>でもこの iPad なんかは特にハード視点だけで考えたら見誤る類の製品だと思います。米国での（少なくとも本機に関する）通信コストを下げさせた事実や、電子出版で Kindle や Sony Reader を凌駕するプラットフォームに成長する可能性あたりを考慮すると実に興味深い。ユーザーを見て、将来を見据えたビジネスモデルの設計がやはり秀逸だなと感じます。<br />
また、今年の CES で大流行だったタブレット端末や電子ブックの流れで見てしまうとこれまた読み違えそうなのですが、「平易な UI で受け身の姿勢で使う情報端末」としてこれほど敷居の低いものもない。タッチ云々、というよりも iPhone/iPod touch でこれだけ浸透した操作性、そして既にごまんと揃ったアプリケーション（現時点では必ずしも iPad に最適化されたものばかりではないとはいえ）という素地が十分に整ったタイミングでの投入というのも周到です。<br />
製品名についても賛否両論あるようですが、私は良いと思います。iSlate とか iTablet とかのほうが響きは良いし、英語圏で Pad/Slate/Tablet という言葉の一般性がどの程度かはよく分からないんですが、iPhone よりもライトなネットユーザー（我々のような人種じゃなくて、必要なときだけネットから情報を取り出す人たち）が主たる客層だとするならば、最もシンプルで覚えやすい名称をつけるというのは理に適った話。</p>

<p>私は基本的にマカーではないので（iPhone や Mac mini は持ってるけど）あまり必要以上に Apple を褒めちぎりたくはないのですが（笑、こう考えるのはやはり最近 <a href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/01/dash.php">Dash</a> のような情報端末が気になっているから。リビングやダイニングに置いて使うフォトフレーム兼情報端末としては、やっぱり chumby 互換機よりもこっちのほうが使い勝手が良さそうだし、家族とのコミュニケーションの窓としても使えそう。ただ、この大きさ重さは私の想定する使い方にはちょっとオーバーで、8inch XGA・499g くらいが良かったですね。でも、もしかしたらこのサイズも数年経ってみたら電子ブックビューワとして絶妙なサイズだった！ということに気づかされたりしそうな気がするので、計算された何かがありそうな気もします。</p>

<p>もう買うぜ買うぜ、買わなきゃ死ぬぜ！というほどのものでもないんですが（ぉ、気になることは気になる。国内発売のアナウンスはまだされていないので、頭を冷やしつつじっくり考えてみよう。</p>]]>
   </content>
</entry>

<entry>
   <title>Canon PowerShot S90</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/01/canon_powershot_s90.php" />
   <id>tag:www.mono-log.jp,2010://2.2399</id>
   
   <published>2010-01-27T14:59:31Z</published>
   <updated>2010-01-28T03:44:13Z</updated>
   
   <summary>新たなコンデジを入手。 キヤノン / PowerShot S90 えっ？こないだ...</summary>
   <author>
      <name>B</name>
      <uri>http://www.mono-log.jp/</uri>
   </author>
   
      <category term="ComDigi" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
      <category term="Digital Imaging" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.mono-log.jp/">
      <![CDATA[<p>新たなコンデジを入手。</p>

<p><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B002LZU2DW/bsmonolog-22/" target="_blank">キヤノン / PowerShot S90</a></p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127a-3008.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127a-3008.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127a-thumb-360x240-3008.jpg" width="360" height="240" alt="Canon PowerShot S90" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>えっ？こないだ <a href="http://www.mono-log.jp/archives/2010/01/gx200_2.php">GX200 逝ったところ</a>じゃないかって？まあまあ（ぉ。</p>

<p>新品ではなく中古です。某氏が購入された際に、「飽きたら教えてください！」と半分本気で言っていたら、それから一ヶ月以内に「飽きたけど要る？」的な(;´Д｀)ヾ。さすがにビビりました・・・。<br />
ということで使用感はほぼ皆無に等しく、新古品に近い状態です。もうグリップがついている時点で分かる人には入手ルートが分かってしまいそうですが（笑。</p>

<p>PowerShot G11 と同じ 1/1.7 型 CCD 搭載の高級コンパクト、ということで発表時点から画質的にかなり気になるカメラでした。GX200 はレンズは良いけどノイズ面でまだ辛い部分が残っているので、S90 とはうまく補完関係を築いてくれそうという読みもあったし。<br />
某氏のご厚意というか気っ風の良さで破格の条件を提示されたのと、GX200 もヤマダのポイント消化で買っているので、2 台買っても 1 台分くらいしかお金使っていないから良いんだ！と自分を正当化しています（ぉ。</p>

<p>そういえばキヤノンは一眼レフは愛用しているけどコンデジを使うのは意外にも初めて。一時期 IXY を買おうと思っていたんですが、820 IS あたり以降の金太郎飴状態にすっかり買う気をなくしていたので、S90 がキヤノンで久々に気になったコンデジでした。ある意味もう面白くもなんともなくなってしまった IXY に対して、PowerShot は最近それぞれ方向性がハッキリしていて面白いと思います。</p>]]>
      <![CDATA[<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127b-3011.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127b-3011.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127b-thumb-360x240-3011.jpg" width="360" height="240" alt="Canon PowerShot S90" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>S90 の目玉機能の一つであるコントローラリング。レンズ外周のピントリングっぽいものを回して操作する機構です。絞り値やシャッタースピード、ISO 感度、露出補正、マニュアルフォーカス、ホワイトバランス、ズームの操作が可能ですが、やっぱりヘリコイドっぽい部分を回すなら直感的には MF かズームですよね。<br />
ただ、このリングは途中に適度なクリック感こそあるものの電子式なので、あまり MF に使うのには適していません。</p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127c-3014.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127c-3014.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127c-thumb-360x240-3014.jpg" width="360" height="240" alt="Canon PowerShot S90" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>ということで、私はデフォルトはズームに設定しました。GX200 でステップズームの利便性にすっかり取り憑かれてしまったので（GX200 では 24/28/35/50/72mm という単焦点レンズの代表的画角を選べる）、それと同様の使い勝手が得られる（S90 では 28/35/50/85/105mm）コントローラリングによるズームは気に入りました。もっと他社にもステップズームを採用してほしいくらい。液晶画面上も、一眼レフ用レンズの距離指標よろしく表示してくれるのも、気分が良いです。</p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127d-3017.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127d-3017.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127d-thumb-360x240-3017.jpg" width="360" height="240" alt="Canon PowerShot S90" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>操作系はこんな感じ。使い慣れている Cyber-shot のボタン配置とけっこう違うので戸惑いますが、[S] の印字のあるボタンを押すと画面を拡大表示できるので、マクロ撮りなんかにはかなり便利。また、、モードダイヤルの下あたりが妙な形状をしているのは何かと思ったら、ここに親指を引っかけてホールドできるように工夫されていたり、よくできてるなーと思いました。<br />
ただ、十字キーを兼ねているコントローラホイールは、EOS のメイン電子ダイヤルに慣れているとクリック感が全然ないので、少し違和感があります。</p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127e-3020.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127e-3020.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127e-thumb-360x240-3020.jpg" width="360" height="240" alt="Canon PowerShot S90" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>シャッターボタン周り。[RING FUNC.] というボタンで先ほどのコントローラリングの機能を切り替えることができます。<br />
またシャッターボタン部にはズームレバーがついていますが、私は今までほぼ右手親指でズーム操作する機種ばかり使ってきたので、こんな小さなズームレバーを操作するのがとても苦痛。それもあってコントローラリングを使ったステップズームを積極的に使っていきたいと思います。</p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127f-3023.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127f-3023.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127f-thumb-360x240-3023.jpg" width="360" height="240" alt="Canon PowerShot S90" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>で、これが問題の（？）S90 専用カスタムグリップ。つい最近デジカメ Watch でも取り上げられていたので、知ってる人は多そうですが、</p>

<p><a href="http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100120_342291.html">リチャードフラニエック「PowerShot S90専用カスタムグリップ」</a> （デジカメ Watch：デジカメアイテム丼）</p>

<p>確かに便利です。あと数 mm 上につけられるようなデザインでも良かったかなとは思うものの、これでも十分ホールド性が高くて、撮影しやすくなります。むしろデザイン重視でグリップをつけなかったキヤノンを問い詰めたいくらい（笑。<br />
アルミ削り出しで質感も高く、本体と違和感なく融合していて素晴らしいアクセサリだと思います。入手性があまり良くないのが難点ではありますが、S90 をヘビーに使いたい人にはオススメです。</p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127g-3026.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127g-3026.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127g-thumb-360x240-3026.jpg" width="360" height="240" alt="Canon PowerShot S90" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>グリップの高さはこの程度。</p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127h-3029.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127h-3029.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127h-thumb-360x240-3029.jpg" width="360" height="240" alt="Canon PowerShot S90" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>本体のサイズですが、想像していたよりもコンパクト。比較してみると以前使っていた Cyber-shot W170 とほぼ同じサイズでした。S90 のほうが横幅が少しだけ広く、またレンズの出っ張りの分厚みもある（突起部を除いた厚みはほぼ W170 と同じ）ものの、これは十分にコンパクトと言えるレベルだと思います。</p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127i-3032.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127i-3032.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127i-thumb-360x240-3032.jpg" width="360" height="240" alt="Canon PowerShot S90" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>GX200 と比較すると、明らかに GX200 のほうが大きいです。GX200 のほうがクラス上のカメラに見えますが、画質面ではどうでしょうね。まだちゃんと撮影してみていないので、改めて比較してみたいと思います。</p>

<p><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127j-3035.php" onclick="window.open('http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127j-3035.php','popup','width=720,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.mono-log.jp/archives/img/2010/01/100127j-thumb-360x240-3035.jpg" width="360" height="240" alt="Canon PowerShot S90" class="mt-image-none" style="" /></a></span></p>

<p>ケースはとりあえず W170 のもの（<a href="http://www.mono-log.jp/archives/2008/05/porter_drive_m.php">吉田カバンの DRIVE ポーチ M</a>）をそのまま流用することにしました。でも PowerShot はあまりミーハーなイメージではないので（笑、もう少し実用本位なブランドのものをもう少し物色してみたいところ。あと、ストラップも良いものを探したいなあ・・・。</p>

<p>というわけで、GX200 と併せていろいろ周辺を整えつつ、久々に写真散歩にでも行ってみようと思います。</p>]]>
   </content>
</entry>

</feed>
